Bueno yo decidí hacer un ensayo comparando los dos libros ya que se me hizo mas interesante que solo exponer de cada individualmente. Espero que no sea un problema.

Hay muchas formas de empezar un ensayo que compara dos libros, pero mas que comparar dos libros compara a dos autores, a dos personas diferentes, dos historias que no se parecen y claramente una manera de pensar de cada una única .

Ahorra si por un lado Isabel Allende con el libro la casa de los espíritus; un libro que en lo personal me encanto, La manera de narrar las cosas es tan mágica, ya que te atrapa con cada detalle de realismo mágico. Ya que no solo es lo irreal, si no que la manera de ver las cosas ya que no te pone solo los ojos de los ricos y poderosos (como la siguiente autora) si no en los ojos del campesino y del maltrato que hubo y la evolución de las ideas que hay en diferentes épocas, mezclando el amor tragedia odio y muerte en la culminación de una maravillosa obra que te emociona a cada segundo de la lectura.

“Me gusto” es lo que debo decir únicamente de este libro, me gusto todo ya que te enamoras de cada personaje y al mismo tiempo los puedes odiar sin ninguna tregua entre estos sentimientos.¿Como puede contar la historia de estas tres generaciones?, es algo fantástico. Algo que emociona al lector ya que conoces cada detalle de estas mujeres. Es increíble que solo empezó con una carta a su abuelo y como acabo en ser esta obra tan intensa y emocionante. Que trata a los hechos sobre naturales como si fuera lo mas sencillo de mundo algo normal que es capaz de pasar a cualquier segundo sin llevar un sentimiento se sorpresa. Y al mismo tiempo expresarnos cosas tan reales como la vida de las personas un poco de cada clases y las ideas como el feminismo y el machismo que fueron evolucionando lentamente, porque se nota en cada instante que en las primeras épocas el que mandaba era el macho y si una mujer se creía igual era vista con malos ojos.

En este libro hay cada cosa que me gusto desde como pueden mandar “ al tío “ en un cofre, la muerte del “perro” en medio de la boda y mas el regalo de bodas o la decapitación de una madre … y mas momentos tan trágicos y si los llegas a pensar pueden ser divertidos y bien pensados.

Es hora de analizar a siguiente libro, cuyo autora es Guadalupe Loaeza . En este libro solo se pueden ver críticas tras crítica sobre la sociedad que esta señora pertenece. Esta bien estoy desacuerdo que no le guste de donde viene pero no tiene que presumirnos que hay personas que van cada fin a algún lado a comprar sin medirse.

Que la señora del primer caso si se va a Miami a gastar sin saber para que luego lo va usar mientras que hay personas que no tiene nada, que mueren de hambre todos los días y además tiene el descaro que la mitad de las cosas que compro no las va a volver a ver en su vida.

Así son todos casos tontos de señoras que lo tienen todo pero de todas maneras se complican la vida. Son personas que a mi parecer son de pensamientos fríos y tontos, y no creo que todas las personas con dinero sean así. Esta señora solo critica lo que tiene pero en si no da una solución para ayudar lo que no lo tienen a tenerlo. Solo presume viéndose como la victima. Pone que es muy importante como te vea la sociedad para poder triunfar y tener amigos.

Pero porque no mejor destruir la sociedad. No ella es de esa sociedad y aunque la critica ella es así. Aunque ella diga lo contrario o ella que hacia en su juventud, viajar por todo el mundo principalmente a Europa tener la ropa que quiera ser súper feliz con muchos pretendientes tener una familia y demás de cosas que seguro tenia la señora pero le apuesto que era una muchacha (como todas) que se ahoga en un vaso de agua.

En si no me gusto el libro, siento que solo lo escribió para vender y ganarse su propio dinero porque ella que escriba algo que te llegue no lo creo.

La pregunta es ¿Se pueden comparar estos libros? Un libro que me gusto con uno que de verdad creo que es un a perdida de tiempo , pues si los dos hablan de diferentes épocas y tiene diferentes puntos e vistas. Como ya he dicho es mas interesante la casa de los espíritus de Isabel que el de compro y luego existo de Guadalupe, porque para mi es mas interesante y entretenido ver la historia dramática de tres generaciones con cosas sobrenaturales, que ver como se quejan personas ricas.

Una cosa interesante que es diferente en los libros es la importancia de la mujer, por ejemplo en el de Isabel la ponen en la cocina y a trabajar con algunas excepciones pero se nota que hay un machismo que ella lucha. Mientras que en Compro y luego éxito el hombre esta para solo enojarse cuando la mujer ya se acabo una cuenta de banco. Para mi es una gran diferencia.

Lo bueno que e saco a Loaeza es que es directa, clara y concisa bueno es lo único que puedo decir de ella. Y que bueno creo que alo mejor su intención primaria fue cambiar a México pero para mi ese objetivo no lo va a cumplir.

De verdad creo que podría haber hecho un trabajo largo de cada uno de los libro pero lo importante es hacer un ensayo de calidad donde venga lo mas importante sin poner tonterías. Por eso pensé que seria mas interesante escribir comparando los dos libros que hablando de épocas diferentes pero en si tiene diferencias muy muy grandes. Se nota que no solo son dos libros si no que son dos personas diferentes dos puntos de vista diferentes, algo que es muy interesante.